Jak mierzysz wydajność funduszu?
Ponieważ organizujesz inwestycje przez różne okresy, najlepszym sposobem porównywania ich wyników jestPatrząc na ich roczny zwrot procentowy.W tym przykładzie twój roczny zwrot wynosi 9,42 procent.Wskazówka: Użyj analizatora funduszy FINRA, aby znaleźć roczny i całkowity zwrot z funduszy inwestycyjnych i ETF.
Porównując z wartościami porównawczymi, sprawdzanie wskaźników kosztów, badanie historii funduszy, analizowanie siły portfela funduszy wspólnego inwestowania, badanie wskaźników obrotów, porównywanie okresów dojrzałości i ocena zwrotów skorygowanych o ryzyko, możesz uzyskać cenne wgląd w twoje inwestycje.
- Czytaj fakty z funduszy....
- Porównaj to z innymi funduszami inwestycyjnymi....
- Użyj testu porównawczego....
- Dodaj opłaty....
- Dokumenty ujawniające....
- Przejrzyj oświadczenia o kontach....
- Skonsultuj się z doradcą....
- Postępuj zgodnie z wiadomościami giełdowymi.
Możesz obliczyć zwrot z inwestycji, odejmując początkową kwotę pieniędzy, którą wkładasz od ostatecznej wartości inwestycji finansowej.Następnie podzieliłbyś tę sumę przez koszt inwestycji i pomnożyć ją przez 100.
Aby porównać wydajność funduszy, które posiadałeś przez różne okresy czasu, używaszroczny procent zwrotu, czyli procent zwrotu podzielony przez liczbę lat, które posiadasz fundusz.
1.Wartość aktywów netto (NAV): NAV jest całkowitą wartością aktywów funduszu minus jego zobowiązania.Jest to najczęściej używany KPI do pomiaru wyników funduszu funduszy.NAV oblicza się poprzez podzielenie całkowitej wartości aktywów funduszu przez liczbę zaległych jednostek.
Wydajność to pokazujerozwój w określonym czasie, wyrażony w procent (%).Zależy to od rozwoju cen papierów wartościowych i dochodu otrzymanego przez Fundusz w formie odsetek i dywidend.W zależności od rozwoju cen, możliwe jest również, że straty zostaną poniesione.
Aby ocenić wyniki zarządzającego funduszem na okres pięciu lat, za pomocą rocznych interwałówBadanie rocznych zwrotów funduszu minus zwrot zyskującego na ryzyko każdego roku i powiązanie go z rocznym zwrotem z portfela rynkowego minus tej samej stawki wolnej od ryzyka.
Zrozumienie stosunku Sharpe
Zwykle każdy stosunek Sharpewiększe niż 1,0jest uważany za dopuszczalny dla dobrych inwestorów.Stosunek wyższy niż 2,0 jest oceniany jako bardzo dobry.Stosunek 3,0 lub więcej jest uważany za doskonały.Stosunek poniżej 1.0 jest uważany za nieoptymalny.
Ocena wyników historycznych, badanie zwrotów skorygowanych o ryzyko, sprawdzanie wskaźnika wydatków i identyfikację testu porównawczegosą wszystkie czynniki krytyczne.Ważne jest również określenie celów inwestycyjnych i spojrzenie na doświadczenie i kadencję zarządzającego funduszem.
Skąd wiesz, czy inwestycja jest dobra?
- Spójny wzrost.Jeśli szukasz dobrej długoterminowej inwestycji, będziesz chciał wybrać akcje, które mają dobre osiągnięcia w zakresie spójnego wzrostu zarobków....
- Wysoki zwrot z kapitału....
- Niskie poziomy zadłużenia....
- Solidne zarządzanie....
- Rosnące dywidendy....
- Portfolio produktów na żądanie....
- Dolna linia.
Jednym z głównych czynników, które należy wziąć pod uwagę przy ocenie wyników funduszu, jest jegoZwroty historyczne.Spójrz na wcześniejsze wyniki funduszu w różnych ramach czasowych, takich jak 1 rok, 3 lata, 5 lat i od samego początku.Daje to wgląd w to, w jaki sposób fundusz działał w różnych warunkach rynkowych.
- Krok 1: Przejrzyj swoje cele inwestycyjne i tolerancję ryzyka.Przede wszystkim ponowne ponowne ponowne sprawdzenie celów inwestycyjnych i tolerancji ryzyka jest fundamentalne....
- Krok 2: Analizuj wydajność portfela....
- Krok 3: Współpraca i dostosowanie.
Te wskaźniki - lub pięć wskaźników wydajności pracy (WPI) - sąmieszać, pojemność, prędkość, jakość i zaangażowanie.
- Satysfakcja konsumenta,
- Jakość procesu wewnętrznego,
- Zadowolenie pracowników i.
- Wskaźnik wyników finansowych.
KPI oznacza kluczowy wskaźnik wydajności,wymierna miara wydajności w czasie dla określonego celu.KPI zapewniają cele zespołom do strzelania, kamienie milowe w celu oceny postępów oraz spostrzeżenia, które pomagają ludziom w całej organizacji podejmować lepsze decyzje.
Konsekwentnie dobra wydajność
Średni zwrot z inwestycji funduszu (ROI) w ciągu 20 lat jest ważniejszy niż jego roczny lub trzyletni wyniki.Najlepsze fundusze mogą nie wytwarzać najwyższych zysków w dowolnym roku, ale konsekwentnie wytwarzają dobre, solidne zwroty z czasem.
Aby to obliczyć, administracja funduszu określa wartość wszystkich posiadanych aktywów w portfelu, a następnie odejmuje wszelkie długi i zobowiązania oraz dzieli wynikową kwotę przez liczbę zaległych jednostek i akcji funduszu.
Wewnętrzna stawka zwrotu (IRR) wynosimetryka używana do oszacowania zwrotu z inwestycji.Im wyższy IRR, tym lepszy zwrot inwestycji.Ponieważ te same obliczenia dotyczy różnych inwestycji, można je wykorzystać do oceny wszystkich inwestycji, aby pomóc w ustaleniu, które są najlepsze.
Względna wydajność - Porównanie powrotu do całego rynku jest lepszą miarą.Jeśli całkowity portfolio wzrósł o 20% w ciągu roku, a ogólny rynek wzrósł tylko o 15%, bardzo dobrze sobie radziłeś.Lub jeśli twoje portfolio spadło o 10%, a ogólny rynek spadł o 15%, dobrze sobie radziłeś.
Jaka jest miara wydajności Sharpe?
Współczynnik Sharpe'a - również znany jako zmodyfikowany stosunek Sharpe lub wskaźnik Sharpe - jestsposób pomiaru wydajności inwestycji poprzez uwzględnienie ryzyka.Można go wykorzystać do oceny pojedynczego bezpieczeństwa lub całego portfela inwestycyjnego.
Dwa sposoby zobaczenia, jak blisko ETF jest zgodna z wydajnością indeksuBłąd śledzenia i „różnica śledzenia”.Różnica śledzenia adresuje, jak blisko ETF powraca indeks, podczas gdy błąd śledzenia odzwierciedla, jak spójna jest jakość śledzenia.
Zasadniczo współczynnik sortino2 i powyżejjest uważany za idealny.
Rozważany byłby stosunek Sharpe wynoszący 0,7w najlepszym razie średnia, jako stosunek 1 i więcej jest uważany za dobry.
Spójrz, pozwól mi to podzielić dla ciebie: wskaźnik Sharpe mierzy zwrot z inwestycji skorygowany o ryzyko.Wyższy stosunek wskazuje na lepszą wydajność w stosunku do ryzyka.Zazwyczaj stosunek Sharpe wynoszący 0,3 jest w najlepszym razie uważany za mierny.
References
- https://www.alfi.lu/en-gb/understandinginvesting/post/how-is-the-price-of-investment-fund-shares
- https://bfsfcu.org/learn/resource-measure-the-performance.html
- https://www.investopedia.com/articles/investing/091715/5-characteristics-strong-mutual-fund-shares.asp
- https://www.rcm-international.com/lu-en/article/investment-funds-meaning-of-performance
- https://smartasset.com/investing/investment-calculator
- https://www.investopedia.com/articles/08/performance-measure.asp
- https://www.nasdaq.com/articles/6-key-signs-a-stock-is-a-good-long-term-investment
- https://www.getsmarteraboutmoney.ca/learning-path/mutual-funds-segregated-funds/how-to-monitor-mutual-fund-performance/
- https://www.forbes.com/advisor/investing/sharpe-ratio/
- https://m.economictimes.com/industry/banking/finance/banking/how-to-evaluate-mutual-fund-scheme-performance/articleshow/99109671.cms
- https://www.equiruswealth.com/blog/deciphering-the-key-factors-for-evaluating-fund-performance
- https://www.investopedia.com/ask/answers/010815/what-good-sharpe-ratio.asp
- https://navi.com/blog/sharpe-ratio/
- https://www.federatedhermes.com/us/resources/resources-for/individual-investors/building-and-maintaining-a-portfolio/evaluating-funds.do?hint=page
- https://www.quora.com/Why-is-a-Sharpe-ratio-of-0-3-good-for-hedge-funds
- https://fastercapital.com/topics/key-performance-indicators-for-funds-of-funds.html
- https://bernardmarr.com/the-4-kpis-every-manager-has-to-use/
- https://corporatefinanceinstitute.com/resources/wealth-management/sortino-ratio-2/
- https://www.investopedia.com/terms/i/irr.asp
- https://www.blackrock.com/sg/en/ishares/education/choosing-the-right-etf
- https://business.adobe.com/blog/basics/measure-meaning-five-work-performance-indicators
- https://www.linkedin.com/pulse/3-easy-steps-evaluating-my-investmentsmaybe-james-r-hill-cfp--w9gle
- https://www.bankofbaroda.in/banking-mantra/investment/articles/analyse-mutual-fund-performance